BLOW FM
Kent FM
Google
      
发新话题
打印

[ [ 愛 情 不 需 要 理 由,婚 姻 呢?] ]

[ [ 愛 情 不 需 要 理 由,婚 姻 呢?] ]

愛情不需要理由,婚姻呢?


相愛不需要任何理由,但結婚卻需要。在一個契約化的社會,沒有人會無緣無故地和另一個人締結一生的盟約,一定是有某種或多種強烈的動機在裏面的。愛是最自然的理由,但也不能忽視安全上的考慮。

  婚姻的最迷人之處就在於它能近乎免費地為你提供一種安全感,這種安全感包括人格上的安全感和經濟上的安全感。對安全感的追求,男女概莫能外。除了強大的愛情膠力和一時的沖動之外,似乎很少有哪個男人真的敢娶花心無限的女人,也少見哪個女人會充滿自信地嫁給朝不保夕的男人。

  尤其是在一個轉型的充滿變數的社會背景下,獲得經濟上的安全更是許多人決定結婚和決定與誰結婚的主要考慮。在社會保障體系尚不健全的階段,高收入階層是比較好的選擇,但在市場經濟有序化之後,人們會對社會保障因素有更多的考慮。

  在其他條件基本相同的情況下,人們會傾向於選擇一個職業在社會保障範圍之內的人,因為沒有人可以長生不老。當一個人年輕、健康時,他有足夠的本錢靠自己吃飯,追求高收入和成就感,而對社會保障的要求和考慮較少。但他或她的配偶卻不會永遠這樣看,有序後的社會和逐漸成熟的自我也不允許他只考慮自己、只考慮今天。他需要為明天,為伴侶,為下一代,為不再年輕和效率逐漸遞減的自己考慮並做些現實的鋪墊。

  規模經濟是婚姻的一個重要考慮,如果不能比以前過得更好,1+1不能大於2,人們是很難下結婚的決心的。在美國,不滿18歲的人是很少見有結婚的,因為美國的社會保障法規定,未滿18歲的人一旦結婚,就將自動失去社會保障津貼,而一個未成年人沒有這筆津貼,生活會變得非常困難。

  在美國同居也是有風險的。如果只是同居,則對方將沒有資格獲得社會保障津貼,而這些津貼在遇到死亡、傷殘、患病時非常重要,特別是需要撫養子女時,沒有法律上的婚姻關系可能會遇到嚴重的經濟困難。同居是不經濟的,年齡越大,人們越不傾向於同居。

 相愛總是簡單,相處太難。你會因為一個微笑愛上一個人,但你卻不會因為一個微笑愛她一輩子。在走向婚姻的過程中,許多現實的問題是難以回避的。

TOP

拍拖~你的心態依然可以是個人想法 (個體)
結婚~你的心態要轉為兩個人的想法 (聯體)

依個就係分別了...=.=

唔願意同另一半分你o既野, 又唔願意分你除左返工以外o既時間俾你o既家庭, 另一半同埋子女, 甘你就唔好結婚喇!!
期待過去那知音再來; 跟我共聚分擔各樣愁!

TOP

发新话题